英訳に朝日新聞が仕掛けた罠 その１

（以下の内容は2014/08/23 20:00の内容で記載されています。今後ホームページが変更される可能性はあります）

昨日、私がやらかした「朝日新聞は英語版を掲載したが、挺身隊の部分は訳さなかった！」とい
う誤りの件ですが、どうしても気になるので検証してみます。
逆に、あの間違いがなければ、この仕掛けに気づけなかったので、今は感謝しています。

ヒントは、このページにありました。
Thinking about the comfort women issue
（日本語）慰安婦問題　どう伝えたか　読者の疑問に答えます
（URL）
http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/en/

このページのそれぞれのリンク先をたどります。
---------------------------------------
○Look squarely at essence of 'comfort women' issue
（日本語）慰安婦問題の本質　直視を
（URL）
http://www.asahi.com/articles/ASG8L674NG8LULPT00L.html
---------------------------------------
○What is the 'comfort women' issue all about?
（日本語）慰安婦問題とは
（URL）
http://www.asahi.com/articles/ASG8L674PG8LULPT00N.html
---------------------------------------
○Forcibly taken away: Coercion that led to lost freedom existed
（日本語）強制連行　自由を奪われた強制性あった
（URL）
http://www.asahi.com/articles/ASG8P3CLFG8PULPT001.html
---------------------------------------
○Testimony about 'forcible taking away of women on Jeju Island': Judged to be
fabrication because supporting evidence not found
（日本語）「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断
（URL）
http://www.asahi.com/articles/SDI201408213563.html
---------------------------------------
○'Documents showing military involvement': Government officials aware of existence
before reporting in Asahi
（日本語）「軍関与示す資料」　本紙報道前に政府も存在把握
（URL）
http://www.asahi.com/articles/ASG8L6FQ5G8LULPT00R.html
---------------------------------------
Confusion with 'volunteer corps': Insufficient research at that time led to comfort
women and volunteer corps seen as the same
（日本語）「挺身隊」との混同　当時は研究が乏しく同一視
（URL）
http://www.asahi.com/articles/SDI201408213564.html
---------------------------------------
○'First testimony by former comfort woman': No twisting of facts in article
（日本語）「元慰安婦　初の証言」　記事に事実のねじ曲げない
（URL）
http://www.asahi.com/articles/ASG8L6FQ6G8LULPT00T.html
---------------------------------------
○Reporting by other newspapers
（日本語）他紙の報道は
（URL）
http://www.asahi.com/articles/ASG8L6FQ6G8LULPT00V.html
---------------------------------------
○The South Korean government praised the contents of the Kono statement
（日本語）河野談話　韓国政府も内容評価
（URL）
http://www.asahi.com/articles/ASG8P3DK2G8PULPT003.html
---------------------------------------
○Citizens groups opposed Asian Women's Fund
（日本語）アジア女性基金に市民団体反発
（URL）
http://www.asahi.com/articles/ASG8L6FQ7G8LULPT00Y.html
---------------------------------------
○Issue became pressing matter again after decision by Constitutional Court of Korea
（日本語）韓国憲法裁決定で再び懸案に
（URL）
http://www.asahi.com/articles/ASG8L6G74G8LULPT010.html
---------------------------------------
リンク先のURLを書き出してみました。
違いが分かりますか？注目すべきはURL「articales」の後ろです。
http://www.asahi.com/articles/ASG8L674NG8LULPT00L.html
http://www.asahi.com/articles/ASG8L674PG8LULPT00N.html
http://www.asahi.com/articles/ASG8P3CLFG8PULPT001.html
http://www.asahi.com/articles/SDI201408213563.html
http://www.asahi.com/articles/ASG8L6FQ5G8LULPT00R.html
http://www.asahi.com/articles/SDI201408213564.html
http://www.asahi.com/articles/ASG8L6FQ6G8LULPT00T.html
http://www.asahi.com/articles/ASG8L6FQ6G8LULPT00V.html
http://www.asahi.com/articles/ASG8P3DK2G8PULPT003.html
http://www.asahi.com/articles/ASG8L6FQ7G8LULPT00Y.html
http://www.asahi.com/articles/ASG8L6G74G8LULPT010.html

２つだけ、articales/の後がSDになっています。

これはどの記事のURLでしょうか？
（あくまで、今の時点での話です。後日変更される可能性があります）
http://www.asahi.com/articles/SDI201408213563.html
○Testimony about 'forcible taking away of women on Jeju Island': Judged to be
fabrication because supporting evidence not found
（日本語）「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断

http://www.asahi.com/articles/SDI201408213564.html
Confusion with 'volunteer corps': Insufficient research at that time led to comfort
women and volunteer corps seen as the same
（日本語）「挺身隊」との混同　当時は研究が乏しく同一視

この２つです。では、意味するところはなんでしょう。
SDの後ろを見れば、この数字の意味はなんとなくわかります。
201408213563　201408213564
2014年8月21日に書いた記事の3563　
2014年8月21日に書いた記事の3564　です。

何を意味しているのでしょう？
試に「3562」でも「3565」でも入力すればわかります。
http://www.asahi.com/articles/SDI201408213562.html
↓が結果です。


-------------------------

どんなコンテンツをお探しですか？（Page Not Found）
お探しの記事は見つかりませんでした。
 ＵＲＬが誤っているか、公開期間を終了した可能性があります。
 朝刊は午前５時更新です

５秒後に自動でトップページに移動します。
---------------------------
（そして、トップページに戻ります。）
▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽

つまり、このまま、朝日新聞がリンク先のURLを変更しない限り、
やがて、記事は見れなくなってしまうのです。

また、上のそれぞれの記事ページを見ればわかりますが、トップページの
http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/en/
にはリンクがありますが、それ以外のページにはリンクがありません。
（日本語のページにはきっちりリンクをつけています）

つまり、やがて日が経過すれば、
「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断
「挺身隊」との混同　当時は研究が乏しく同一視

この２つの記事は見れなくなり、
トップページ（リンク集になっています）を削除すると
自分たちが誤報を流した記事だけが消え、それ以外が残るように仕掛けられているのです。
また、同じ日に書いた11個の記事のうち、2つだけが見れない不自然な状況もわからなくなります。


これを朝日新聞がしかけた「悪意ある仕掛け」と言わず、なんというのでしょう。



（続く）