(22-1)日本語訳：慰安婦問題を考える（Thinking about the comfort women issue）

（ほぼ直訳を心がけていますので、文章が無愛想なのは勘弁ください）
▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽
Thinking about the comfort women issue
（直訳）慰安婦問題を考える
（元記事）慰安婦問題を考える
△△△△△△△△△△△△△△

○ Look squarely at essence of 'comfort women' issue
（直訳）「慰安婦」問題の本質を直視せよ。
（元記事）慰安婦問題の本質 直視を

By Nobuyuki Sugiura Executive Editor (8/22)
（直訳）編集責任者・杉浦信之 (8/22)
（元記事）編集担当・杉浦信之(8/5)

▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽
Response to questions raised by readers about our coverage of the comfort women issue
（直訳）われわれの慰安婦問題の記事について、読者からの質問への回答
（元記事）慰安婦問題どう伝えたか　読者の疑問に答えます

---------------------------
We have re-examined our coverage of the "comfort women" issue in order to respond to the various questions from our readers about that coverage by The Asahi Shimbun.
（直訳）私たちは朝日新聞の報道に対する、読者からのさまざまな質問に答えるために、「慰安婦」問題のわれわれの記事を再検討しました。
（元記事）朝日新聞の慰安婦報道に寄せられた様々な疑問の声に答えるために、私たちはこれまでの報道を点検しました。

 We would now like to report on the results of that re-examination to our readers.
（直訳）今、私たちは読者の皆様に再検討の結果を報告したいと思います。
（元記事）その結果を読者の皆様に報告します。

 (By the team of reporters examining the comfort women issue)
（直訳）（慰安婦問題を調査する取材班）
（元記事）（慰安婦問題取材班）

 The positions included in the articles are those of the individuals at that point in time.
（直訳）文中の肩書は、その当時のものです。
（元記事）文中の肩書は当時、

The ages of reporters given are current.
（直訳）記者の年齢は現在のものです。
（元記事）記者の年齢は現在。

Unless there is an explanation, all the articles are from the version published by the Tokyo head office of The Asahi Shimbun.
（直訳）説明がない限り、すべての記事は朝日新聞の東京本社版です。
（元記事）記事は断りのないものは東京本社版
△△△△△△△△△△△△△△

○ What is the 'comfort women' issue all about?(08/22)
（直訳）「慰安婦」問題とは何のことですか？(08/22)
（元記事）慰安婦問題とは(08/05)

○ Forcibly taken away: Coercion that led to lost freedom existed(08/22)
（直訳）強制連行：失われた自由をもたらす強制が存在していた(08/22)
（元記事）強制連行　自由を奪われた強制性あった(08/05)

○ Testimony about 'forcible taking away of women on Jeju Island': Judged to be fabrication because supporting evidence not found(08/22)
（直訳）「済州島で女性を強制連行」の証言：裏付ける証拠が見つからないため、作り話と判断(08/22)
（元記事）「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断(08/05)

○ 'Documents showing military involvement': Government officials aware of existence before reporting in Asahi(08/22)
（直訳）軍の関与を示す書類：朝日新聞が報道する前に政府は存在を意識(08/22)
（元記事）「軍関係示す資料」　本紙報道前に政府も存在把握(08/05)

○ Confusion with 'volunteer corps': Insufficient research at that time led to comfort
women and volunteer corps seen as the same(08/22)
（直訳）「挺身隊」との混同：当時の不十分な調査では、慰安婦と挺身隊を同じようにとらえていた(08/22)
（元記事）「挺身隊」との混同　当時は研究が乏しく同一視(08/05)

○ 'First testimony by former comfort woman': No twisting of facts in article(08/22)
（直訳）元慰安婦による初の証言：記事の事実にねじ曲げはない(08/22)
（元記事）「元慰安婦 初の証言」　記事に事実のねじ曲げない(08/05)

○ Reporting by other newspapers(08/22)
（直訳）他の新聞の報道(08/22)
（元記事） 他紙の報道は(08/05)
▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽

How did problems emerge in the Japan-South Korea relationship?
（直訳）どのような問題が日韓関係にでてきましたか？
（元記事）日韓関係なぜこじれたか

---------------------------

How did the comfort women issue develop into a political and diplomatic matter?
（直訳）どのようにして慰安婦問題が政治·外交問題に発展しましたか？
（元記事）慰安婦問題はどのようにして政治・外交問題へと発展していったのか。

Why has the relationship between Japan and South Korea become so troubled despite the efforts of the two governments to resolve the issue, and why has that situation continued until today?
（直訳）日本と韓国の関係は2つの政府の努力のもかかわらず、なぜその問題を抱えたままなのか、そして、なぜそのような状況は今日まで続いているのか？
（元記事）日韓両政府の解決に向けた努力にもかかわらず、なぜこじれて、今に至るのか。

 (By the team of reporters examining the comfort women issue)
（直訳）（慰安婦問題を調査する取材班）
（元記事）（慰安婦問題取材班）

 The positions included in the articles are those of the individuals at that point in time.
（直訳）文中の肩書は、その当時のものです。
（元記事）文中の肩書は当時

△△△△△△△△△△△△△△

○ The South Korean government praised the contents of the Kono statement(08/22)
（直訳）韓国政府は河野談話の内容を賞賛
（元記事）河野談話　韓国政府も内容評価(08/06)

○ Citizens groups opposed Asian Women's Fund(08/22)
（直訳）市民グループは、アジア女性基金に反対
（元記事）アジア女性基金に市民団体反発(08/06)

○ Issue became pressing matter again after decision by Constitutional Court of Korea
(08/22)
（直訳）問題は、韓国の憲法裁判所による判決後に再び主題となった
（元記事）韓国憲法裁決定で再び懸案に(08/06)
---------------------------

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ここからは資料になります。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/en/
▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽
Thinking about the comfort women issue
△△△△△△△△△△△△△△
○ Look squarely at essence of 'comfort women' issue
By Nobuyuki Sugiura Executive Editor (8/22)
▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽
Response to questions raised by readers about our coverage of the comfort women issue
---------------------------
We have re-examined our coverage of the "comfort women" issue in order to respond to
the various questions from our readers about that coverage by The Asahi Shimbun.
 We would now like to report on the results of that re-examination to our readers.
 (By the team of reporters examining the comfort women issue)
 The positions included in the articles are those of the individuals at that point in
time. The ages of reporters given are current. Unless there is an explanation, all the
articles are from the version published by the Tokyo head office of The Asahi Shimbun.
△△△△△△△△△△△△△△
○ What is the 'comfort women' issue all about?(08/22)
○ Forcibly taken away: Coercion that led to lost freedom existed(08/22)
○ Testimony about 'forcible taking away of women on Jeju Island': Judged to be
fabrication because supporting evidence not found(08/22)
○ 'Documents showing military involvement': Government officials aware of existence
before reporting in Asahi(08/22)
○ Confusion with 'volunteer corps': Insufficient research at that time led to comfort
women and volunteer corps seen as the same(08/22)
○ 'First testimony by former comfort woman': No twisting of facts in article(08/22)
○ Reporting by other newspapers(08/22)
▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽
How did problems emerge in the Japan-South Korea relationship?
---------------------------
How did the comfort women issue develop into a political and diplomatic matter? Why has
the relationship between Japan and South Korea become so troubled despite the efforts
of the two governments to resolve the issue, and why has that situation continued until
today?
 (By the team of reporters examining the comfort women issue)
 The positions included in the articles are those of the individuals at that point in
time.
△△△△△△△△△△△△△△
○ The South Korean government praised the contents of the Kono statement(08/22)
○ Citizens groups opposed Asian Women's Fund(08/22)
○ Issue became pressing matter again after decision by Constitutional Court of Korea
(08/22)
---------------------------
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/
▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽
慰安婦問題を考える
△△△△△△△△△△△△△△
○ 慰安婦問題の本質 直視を　編集担当・杉浦信之(8/5)

▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽
慰安婦問題どう伝えたか　読者の疑問に答えます
---------------------------
　朝日新聞の慰安婦報道に寄せられた様々な疑問の声に答えるために、私たちはこれまでの報道を点検しました。その結果を読者の皆様に報告します。（慰安婦問題取材班）＝文中の肩書は当時、記者の年齢は現在。記事は断りのないものは東京本社版
△△△△△△△△△△△△△△
○ 慰安婦問題とは(08/05)
○ 強制連行　自由を奪われた強制性あった(08/05)
○ 「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断(08/05)
○ 「軍関係示す資料」　本紙報道前に政府も存在把握(08/05)
○ 「挺身隊」との混同　当時は研究が乏しく同一視(08/05)
○ 「元慰安婦 初の証言」　記事に事実のねじ曲げない(08/05)
○ 他紙の報道は(08/05)
▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽
日韓関係なぜこじれたか
---------------------------
　慰安婦問題はどのようにして政治・外交問題へと発展していったのか。日韓両政府の解決に向けた努力にもかかわらず、なぜこじれて、今に至るのか。（慰安婦問題取材班）＝文中の肩書は当時
△△△△△△△△△△△△△△
○ 河野談話　韓国政府も内容評価(08/06)
○ アジア女性基金に市民団体反発(08/06)
○ 韓国憲法裁決定で再び懸案に(08/06)
---------------------------
米国からの視線
---------------------------
　慰安婦問題の解決を促している米国の識者はどう見ているのか。歴史学と国際政治学の研究者２人に話を聞いた。
---------------------------
○ 女性への暴力、国際社会は注視　キャロル・グラックさん(08/06)
○ 「忘れない」と言い続けよう　マイク・モチヅキさん(08/06)
---------------------------
慰安婦問題特集 ３氏に聞く
---------------------------
　慰安婦問題に詳しい３人の専門家に特集紙面の記事を事前に読んでいただきました。今回の特集への感想とともに、この問題をどう考えるべきかを論じてもらいました。
---------------------------
○ 秦郁彦さん　現代史家
○ 吉見義明さん　中央大教授
○ 小熊英二さん　慶応大教授
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆